CREPS de Mâcon : une solution ?

Le journal de Saône et Loire
Le 22 décembre 2008

[Extrait d'un article qui évoque le sort du CREPS de Mâcon]

Garder les emplois du Creps;
Si l'avenir de l'abattoir est suspendu à la participation départementale et régionale selon le maire, le Creps s'est fait trancher la tête sur décision gouvernementale. Sa fermeture au 1er septembre 2009 a été annoncée la semaine dernière. Jean-Patrick Courtois souhaite malgré tout sauver l'activité sportive de haut niveau sur la ville, les bâtiments et les emplois. « Je soutiens le gouvernement, l'amélioration de son budget et les dispositions RGPP en font partie, dont la fermeture du Creps de Mâcon. Cependant nous allons essayer de trouver une solution. Je rencontre le directeur du centre de Mâcon en janvier, et ensuite le préfet. Je leur proposerais l'idée de créer une association : en contrepartie de la fermeture, l'État pourrait maintenir les postes actuels et leur rémunération, mais récolterait l'argent des formations dispensées dans nos locaux. » Si un consensus se formait autour de cette proposition, le sénateur demanderait alors un rendez-vous au ministère des Sports pour évoquer cette possibilité.

CREPS : Revue de presse Acteurs du sport

Acteurs du sport
Le 19 décembre 2008

> Voir la sélection d'articles

Jeunesse et vie associative, les "parents pauvres" du budget 2009

M. Jean-Jacques Lozach, rapporteur pour avis de la commission des affaires culturelles su Sénat, s'est inquiété de la forte baisse des crédits consacrés à la jeunesse et à la vie associative dans le projet de loi de finances 2009.

[Extraits de son rapport]

Projet de loi de finances pour 2009 : sport, jeunesse et vie associative - Annexe au procès-verbal de la séance du 20 novembre 2008

SÉNAT - SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009
AVIS PRÉSENTÉ au nom de la commission des Affaires culturelles (1) sur le projet de loi de finances pour 2009, ADOPTÉ PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE.

M. Jean-Jacques Lozach, sénateur (troisième partie)

Introduction à son propos :

Le programme « Jeunesse et vie associative » est doté de 119,1 millions d'euros en 2009 contre 132 millions d'euros en 2008, ce qui constitue une baisse considérable de 10 %. Votre rapporteur souhaite à cet égard souligner que cette baisse s'inscrit dans une tendance lourde, dans la mesure où le présent programme était doté de 150 millions d'euros en 2005, et de 136 millions d'euros en 2006 et en 2007.

Il reste que la baisse brutale des crédits en 2009 risque d'en faire une année charnière pour le secrétariat d'État chargé des sports, de la jeunesse et de la vie associative qui prend la décision claire de diminuer la dotation du programme « Jeunesse et vie associative » au profit des deux autres programmes de la mission.

(...)

En ce qui concerne le financment de la politique Jeunesse :

(...) une baisse assez forte des crédits consacrés à la jeunesse, à la fois en valeur relative par rapport aux actions menées en direction de la vie associative, et en valeur absolue, puisqu'ils représentent 49,5 millions d'euros en 2009 contre 58,9 millions d'euros en 2008, soit une baisse de 16 %. Conscient que l'effort gouvernemental en matière de politique de la jeunesse est interministériel, votre rapporteur souligne néanmoins qu'il ne peut être jugé du fait de l'absence de document de politique transversale sur les actions menées en faveur de la jeunesse. Il se réjouit que le secrétaire d'État ait reconnu l'intérêt de produire un tel document, lors de son audition par votre commission le 12 novembre 2008, et espère maintenant que cette déclaration sera suivie d'effets... Pour 2009, une approche transversale du traitement de la vie associative par les ministères concernés (éducation nationale, agriculture, affaires sociales) fait craindre le pire à votre rapporteur en matière d'éducation populaire.

(...)

En conclusion, votre rapporteur déplore la baisse généralisée des crédits dans tous les programmes dans lesquels le Gouvernement intervient au titre de sa politique de la jeunesse. Il est clair que cette diminution des crédits ne correspond à aucune vision stratégique - puisqu'aucun axe fort ou choix particulier n'est assumé - mais est uniquement liée à l'impératif de rigueur budgétaire.

En ce qui concerne le financement de la Vie associative :

Il est permis de s'interroger, dans ces conditions, sur le respect des promesses faites par le Président de la République dans son intervention du 24 juillet dernier. Il avait en effet annoncé qu'il allait « soutenir l'éducation populaire de façon totale et mettre en oeuvre les moyens de la développer ».

En conclusion :

Votre rapporteur considère que le pilotage de la politique en matière de jeunesse et de vie associative n'est pas encore réalisé. La multiplication des dispositifs et l'absence d'engagement financier ambitieux de la part de l'Etat dans un projet spécifique ne lui ont pas permis de mettre en place un outil ambitieux de promotion de l'engagement associatif de la jeunesse qui pourrait être, selon votre rapporteur, un objectif à placer au coeur du programme et de la mission.

 

> Voir le texte intégral de la partie Jeunesse, vie associative du rapport.

Voir aussi à ce propos les interventions du rapporteur Jean-Jacques Lozach devant l'assemblée du Sénat le 6 décembre 2008 :

> Intervention n° 1 (jeunesse, vie associative)
> Intervention n° 2 (sport)
> Intervention n° 3 (proposition d'un amendement en faveur des associations d'éducation populaire)

 

Du copinage dans la nomination des inspecteurs généraux ?

Titre de l'article : "Copinage en série à l'inspection générale de la jeunesse et des sports"

La Lettre du cadre
Le 9 décembre 2008

[Extrait]

Pire, les conditions de nominations sont juridiquement douteuses, à tel point que les représentants élus de l'inspection générale de la jeunesse et des sports, membres de la commission de sélection du 17 novembre 2008, ont adressé une protestation à Mme BACHELOT. Par ailleurs, au nom de ses collègues, le président de l'association professionnelle des membres de l'inspection générale de la jeunesse et des sports (APMIGJS) a fait savoir le 28 novembre à la ministre qu'ils s'associaient aux termes de cette déclaration et qu'ils la soutenaient sur tous ses points. Du jamais vu à jeunesse et sport !

> Voir l'article complet

> Voir la page sur l'inspection générale sur le site du ministère

Le CREPS de Corse se mobilise

Le communiqué des personnels, qui invitent à signer une pétition :
Le 16 décembre 2008

SAUVONS LE CREPS DE CORSE

Suite à la nouvelle de la fermeture du CREPS de Corse tombée hier,
Nous (SNEP Corse) avons tout de suite envoyé un communiqué de presse à Corse Matin et à France 3 Corse.
Nous sommes allés rencontrer nos collègues du CREPS pour les assurer de notre soutien.
Ils ont préparé et mis en ligne une pétition.
Nous vous demandons de la signer et de la transmettre à votre carnet d'adresses.
Nous vous tiendrons informés de la suite.
Par exemple, nos collègues (dont Antoine Pireddu du SNEP) seront reçus jeudi par le président de la CTC Ange Santini.
A bientôt.
Gérard Gagliardi

> Petition sur : http://www.creps-corse.jeunesse-sports.fr/phpPetitions/?p...

Le CREPS Poitou-Charentes se mobilise

Le communiqué des personnels, qui invitent à signer une pétition :
Le 19 décembre 2008

Bonjour à tous.
Nous sommes tous concerné de près ou de loin par les décisions du Ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports de fermer une dizaine de Creps dans toute la France.
Vous trouverez des informations concernant la fermeture programmée du Creps Poitou-Charentes en pièces jointes ainsi que des vidéos sur le site de France 3 : http://limousin-poitou-charentes.france3.fr/info/49614836... (également sur cette page des informations sur la fermeture du CREPS de Limoges, NDLR)

Vous pouvez signer la pétition contre la fermeture du Creps Poitou-Charentes en cliquant ici : http://creps86.free.fr

 

> Voir le blog http://sauvonslecrepsdepoitiers.over-blog.com/

> Et aussi le communiqué de presse de la FSU Poitou-Charentes

Des images de la manifestation du 16 décembre

Des vidéos sont en ligne sur Dailymotion > Voir les vidéos

Des photos sont également mises en ligne sur ce blog... > Voir l'article

Source : Que vive INJEP !

 

> Voir également notre album photo sur La manif du 16 décembre

La réponse officielle de Bernard Laporte aux directeurs de Creps

Le 16 décembre de Bernard Laporte a écrit aux chefs d’établissement nationaux et de CREPS. Il y présente les mesures les concernant devant être "présentées lors du CTPM réuni ce jour".

Il y précise l'objectif de l'Etat, qui est "d'accroître l'efficience de la politique conduite en matière de sport". Pour ce faire, "il a été décidé de renforcer le caractère national du réseau des établissements publics du secteur "sport et formations" (INSEP, écoles nationales et CREPS), et de le recentrer autour de deux missions prioritaires".

Ces deux missions sont :

- "l'accueil des sportifs de haut niveau"
- et "l'offre de formation aux diplômes conduisants aux métiers de l'animation et du sport, dans le secteur monopolistique (activités en environnement spécifique) et dans les secteurs où l'offre de formation privée (...) est encore insuffisante".

Un réseau national "de l'excellence sportive" sera composé de l'INSEP (dont le statut évoluera), des trois écoles nationales (équitation, voile et sports nautiques, ski et alpinisme) et de quatorze CREPS dont "le caractère national [devra être] réaffirmé" :

* Antilles-Guyanne
* Centre (Bourges, qui est donc sorti de la liste noire)
* Dijon
* Ile de France
* Montpellier
* Nancy
* PACA
* Pays de la Loire
* Reims
* Réunion
* Strasbourg
* Talence
* Toulouse
* Wattignies

Concernant 6 des CREPS de la liste noire, "il sera mis fin au fonctionnement sous la forme d'un établissement public national, au 1er septembre 2009, des CREPS" suivants :

* Corse
* Franche-Comté (hors site de Prémanon, rattaché à l'ENSA)
* Houlgate
* Limousin
* Mâcon
* Picardie

Leur sort sera traité de la manière suivante :
- "accompagnement individuel des agents concernés" et "cellules de reclassement" pour les fonctionnaires et contractuels mis en place "dès janvier 2009" en liaison avec une "cellule nationale d'appui" ;
- "mesures indemnitaires d'accompagnement" attribuées "aux personnels répondant aux conditions réglementaires" de la RGPP ;
- "soutien méthodologique" des chefs d'établissements et agents comptables "pour gérer la phase transitoire précédant la clôture de l'établissement" ;
- "traitement au cas par cas" du devenir des sites "relevant du patrimoine de l'Etat", "en relation avec les collectivités territoriales".

Enfin, "s'agissant des autres établissements" :

* Dinard
* Poitiers
* Vichy
* Site de Voiron (Rhône-Alpes)

..."leur devenir fera l'objet d'une concertation avec les collectivités territoriales et l'ensemble des parties prenantes, notamment le mouvement sportif, conduite sous l'autorité du Préfet de région". Une concertation en forme de surcis jusqu'au 31 mars 2009, et qui devra tenir compte "de l'ojectif général de rationalisation des moyens du ministère, de l'évolution prévisible de l'offre de formation au plan régional et des perspectives d'implantation de pôles sportifs au titre des parcours d'excellence sportive 2009-2012".


Affaire à suivre, donc !

 

> Lire le texte intégral (merci à S. pour son envoi).

CTPM : une liste "non officielle"

Le blog "sauvons le CREPS de Bourges" fait état avec une certaine prudence des résultats du comité technique paritaire national :

[Extrait]

1-Les établissements "conservés" sous la tutelle de l'Etat :
Aix en Provence, Montpellier, Toulouse, Talens, Strasbourg, Reims, Nancy, Châtenay, Besançon, Bourges, Nantes, Wattignies

2-Les établissements qui seront "soumis à une évaluation complémentaire"
Dinard, Poitier, Vichy, Voiron

3-Les établissements "restructurés" (discussion avec les collectivités locales pour reclassement)
Ajaccio, Amien, Houlgate, Limoge, Macon, Chalains

> Lire la suite et les commentaires sur http://sauvonslecrepsdebourges.over-blog.com/

 

450 manifestants et des précisions sur le devenir des CREPS

L'UNSA éducation a publié un communiqué sur son site :

Jeunesse et Sports: l'UNSA Education s'oppose à la braderie des établissements et des personnels

Le 16 décembre, plus de 450 manifestants venus de toute la France, ont exprimé leur colère devant le ministère de la Jeunesse et des Sports pour contester les décisions liées à la RGPP (Révision générale des politiques publiques). La grève, lancée à l’initiative de l’UNSA Education, aura été une réussite. Le ministère a donné une liste de CREPS qui seront vendus aux collectivités ou fermés. L’UNSA Education s’oppose à cette braderie des établissements et des personnels. > Lire la suite...